Boon or Bane: چگونه بومی سازی داده ها بر مدرن تأثیر می گذارد کسب و کار
Boon or Bane: چگونه بومی سازی داده ها بر مدرن تأثیر می گذارد
کسب و کار
رمزگذاری و کنترل دسترسی: اینها محتملترین پاسخهایی هستند که وقتی از روشهای امنیت داده سؤال میشود، میگویند. بسیاری از آنها بومی سازی داده ها را در ذهن ندارند. به هر حال، بومیسازی دادهها در عصر رایانش ابری غیرمعمول به نظر میرسد.
با این حال، بومیسازی دادهها فقط یک روش معقول امنیت داده نیست. همچنین در میان افزایش تهاجمی و پیچیدگی تهدیدها، به ویژه جرایم سایبری بین المللی، و حملات تحت حمایت دولت، ضروری است. همچنین به عنوان اقامت داده شناخته می شود، قوانینی وضع شده است تا سازمان ها را مجبور به بومی سازی داده های خود برای وادار کردن سازمان ها به بومی سازی داده های خود.
بومی سازی داده ها: چرا لازم به نظر می رسد؟
بومی سازی داده ها، همانطور که از عبارت نشان می دهد، نگهداری، مدیریت و همچنین پردازش داده ها در یک مکان خاص است. یا منطقه تا حدی، مرزهای جغرافیایی را برای داده ها تعیین می کند، اگرچه به این معنا نیست که دسترسی به یک کشور یا منطقه خاص محدود می شود. این به معنای مسدود کردن دادهها از خروج از یک مکان خاص یا جلوگیری کامل از دسترسی از کشورهای دیگر نیست.
بومیسازی دادهها بر اساس مفهوم حاکمیت دادهها انجام میشود بومی سازی داده ها توسط مفهوم حاکمیت داده هدایت می شود که مستلزم دخالت عمده دولت است. به این معنی که داده های افراد یا نهادهای یک کشور خاص باید تحت کنترل یا مقررات همان کشور باشد. دولتها یا مردم (به نمایندگی از دولتهایشان) خواستار کنترل دادههای خود هستند.
امنیت و حریم خصوصی اغلب بهعنوان دلایلی مطرح میشوند که چرا بسیاری از کشورها به سمت بومیسازی دادههای شهروندان خود که توسط برنامهها، وبسایتها و وب جمعآوری شدهاند، حرکت میکنند. خدمات. طرفداران بومی سازی استدلال می کنند که قوانین ملی یا محلی آنها باید بر مدیریت داده های شهروندانشان غالب باشد. قوانین ضعیف حفاظت از داده ها در برخی از کشورها که سرورهای داده در آنها قرار دارند، ظاهراً داده های آنها را به خطر می اندازد و می تواند بر امنیت ملی تأثیر بگذارد.
< span id="div-gpt-ad-smallbiztrends_com-medrectangle-3-0" ezaw="300" ezah="250" class="ezoic-ad"/>
دلیل عمده دیگری که چرا بسیاری فشار برای محلی سازی داده ها تاثیر اقتصادی است. ارزش صنعت زیرساخت داده جهانی در سال ۲۰۲۳ بیش از ۳۴۰ میلیارد دلار تخمین زده می شود و پیش بینی می شود تا سال ۲۰۲۷ به بیش از ۴۰۰ میلیارد دلار افزایش یابد پیش بینی می شود تا سال ۲۰۲۷ به بیش از ۴۰۰ میلیارد دلار افزایش یابد. زیرساخت داده در اینجا شامل سرورهای فیزیکی است که میزبان داده ها، رسانه ذخیره سازی داده و زیرساخت شبکه (سخت افزار و نرم افزار) است. کشورها میخواهند در این صنعت عظیم شرکت کنند، زیرا کسبوکارهای سرور داده در حوزههای قضایی مربوطه خود فعالیت میکنند.
یک استدلال دیگر به نفع محلیسازی دادهها، تأخیر کم یا دسترسی سریعتر به دادهها برای کاربران محلی است. اگر کاربران هر دو در یک کشور یا منطقه باشند، داده ها سریعتر در دسترس هستند. با این حال، این استدلال به راحتی با استفاده از شبکه های توزیع محتوا (CDN) قابل مقابله است.
محلی سازی داده در مقابل CDNs
شبکه های توزیع محتوا (CDN) با محلی سازی داده ها برابری نمی کند. در حالی که ممکن است مستلزم میزبانی داده ها در کشوری باشد که داده ها در آن ایجاد می شوند، CDN ها چندین نسخه از داده ها را در سرورهای نقاط مختلف جهان ذخیره می کنند. آنها این افزونگی را برای سرعت بخشیدن به تحویل داده ها به کاربران بسته به مکانی که در آن قرار دارند، انجام می دهند. به عنوان مثال، به جای ارائه دادهها از یک سرور در ایالات متحده به کاربران ژاپنی، سیستم میتواند کاربران را به سرورهای ژاپن هدایت کند تا از انتقال سریعتر و کمترین تأخیر اطمینان حاصل کند.
به عبارت دیگر، CDNها ممکن است برآورده شوند. استدلال دسترسی سریع به داده ها است، اما آنها به نگرانی های امنیتی، حریم خصوصی و تأثیر اقتصادی نمی پردازند. این سه دلیل بزرگتری هستند که به فشار برای بومیسازی دادهها دامن میزنند.
نقدها در مقابل بومیسازی دادهها
همانطور که نیویورک تایمز در سال ۲۰۲۲ گزارش داد، دهها کشور در حال حاضر تلاشها را تسریع کردهاند ده ها کشور در حال حاضر تلاش ها را تسریع کرده اند برای دستیابی به محلی سازی داده ها بیش از پنجاه کشور در حال حاضر در حال ارائه قوانینی هستند که داده های ایجاد شده توسط دولت ها، مشاغل، سازمان ها و شهروندان مربوطه را مجبور می کند به صورت محلی ذخیره و مدیریت شوند. سیاست گذاران اتحادیه اروپا به دنبال ایجاد حفاظ بر روی داده های تولید شده در اتحادیه اروپا هستند. در هند، قانونگذاران در حال کار بر روی قانونی هستند که داده هایی را که می توانند اجازه خروج از کشور را داشته باشند، محدود می کند. در ایالات متحده، امنیت دادهها و اطلاعات نادرست/ ترسهای تبلیغات خارجی، TikTok را تحت فشار قرار میدهد تا بومیسازی دادهها را برای کاربران آمریکایی خوداجرا کند.
این ممکن است با توجه به مزایایی که قبلاً ذکر شد، مثبت به نظر برسد، اما طرفهایی هستند که مخالفت با تحولات اخیر در جهت بومی سازی داده ها. برای مثال، شرکت های چند ملیتی که میزبان هزاران داده هستند، استدلال می کنند که بومی سازی اجباری آنها را ناکارآمد می کند. همچنین هزینههای اضافی را برای آنها به همراه دارد، زیرا ممکن است مجبور شوند سرورهای خود را در کشورهایی که به آنها سرویس میدهند راهاندازی کنند یا با سرورهای محلی برای میزبانی دادههایشان قرارداد ببندند.
بهعلاوه، محلیسازی دادهها به عنوان یک سیاست حفاظتی تلقی میشود. بار بیشتری را بر شرکت هایی که می خواهند در کشورهای خارجی فعالیت کنند تحمیل می کند که مغایر با اصول تجارت آزاد جهانی است. ممکن است برای کسبوکارهای خارجی که به دنبال ورود به بازاری در خارج از کشور هستند، از آنها بخواهد که برای ذخیرهسازی و مدیریت دادههایشان هزینه بیشتری کنند، که در حال حاضر یک عنصر اصلی برای سازمانهای مدرن است، ضرر وارد کند.
امروزه مشاغل به ندرت بدون جمعآوری فعالیت میکنند ذخیره سازی، پردازش و تجزیه و تحلیل داده ها ظهور قوانین محلی سازی داده ها در کشورهای مختلف، انجام تجارت را به طور قابل توجهی پیچیده تر و پرهزینه تر می کند. جدا از هزینه های اضافی ذخیره سازی داده ها در یک کشور خاص، امکان تضاد سیاست های محلی سازی داده ها نیز وجود دارد. شرکت ها نمی توانند سیاست های فراگیر را اجرا کنند. آنها باید زمان و منابع بیشتری را صرف تنظیم عملیات خود بر اساس آنچه قوانین محلی می کند، کنند.
حتی در داخل همان کشور نیز میتوان خطمشی وجود داشت مسائل برای مثال، متا مجبور شد در دسترس بودن فیلترهای واقعیت افزوده خود را تعلیق کند در دسترس بودن فیلترهای واقعیت افزوده خود را برای کاربران در ایلینوی و تگزاس به دلیل نقض احتمالی قوانین مربوط به مقررات داده های بیومتریک به حالت تعلیق درآورد.
< span class="ez-toc-section" id="Making_the_case_for_data_localization"/>مورد محلی سازی داده ها
در حالی که اکثر طرفداران بومی سازی داده ها به طور خودکار به امنیت و حریم خصوصی به عنوان توجیه اصلی خود روی می آورند، می توان گفت که تأثیر اقتصادی قانع کننده ترین دلیلی است که بسیاری می خواهند داده های خود را بومی سازی کنند.
برای طولانی ترین زمان، بزرگترین شرکت های فناوری جهان از آن لذت برده اند. مزایای جمع آوری و استفاده غیرقانونی از داده ها آنها آزادانه در بازارهای مختلف در سرتاسر جهان بدون اینکه تحت قوانین محلی و رژیم های مالیاتی قرار گیرند، فعالیت کرده اند. برعکس، برخی از شرکتها از هزینههای ارزانتر سرور و نیروی کار در برخی کشورها هنگام انجام تجارت در کشور خود استفاده کردند و فرصتها را از (زیرساخت داده) کسبوکارها و کارگران کشورشان در این فرآیند سلب کردند.
بومیسازی دادهها. عدم تعادل فرصت های ایجاد شده توسط وضعیت موجود را به طور کامل حل نمی کند. با این حال، می تواند شروع خوبی باشد. این شرکت ها را مجبور می کند تا به کشورهایی که می خواهند تجارت کنند کمک بیشتری کنند. این صنایع محلی درگیر در تجارت زیرساخت ذخیره سازی داده را ترویج می کند. با پردازش داده ها که به طور اجباری به صورت محلی انجام می شود، مشاغل محلی ایجاد می کند. همچنین، مانع از این میشود که نهادهای سرمایهگذار با استفاده از دادههای خود مانند استفاده از سرورهای ارزان ناامن در خارج از کشور برای کاهش هزینهها، سرسخت عمل کنند.
داده است. محلی سازی برای امنیت و حریم خصوصی ضروری است؟
برای روشن بودن، اگر امنیت و حریم خصوصی داده ها تنها نگرانی هستند، بومی سازی داده ها مسلماً ضروری نیست. راهحلهای پارچهای امنیتی دادهها وجود دارد که به طور مؤثر دادهها و بارهای کاری را در تنظیمات ابری و ترکیبی ایمن میکند. داده ها را می توان بدون توجه به موقعیت مکانی با ابزارهای امنیتی مناسب به درستی ایمن کرد. راهحلهای رمزگذاری، فایروالهای نسل بعدی، فایروالهای برنامههای وب، حفاظت از بدافزار و سیستمهای کنترل دسترسی پیچیده را میتوان برای ایمن و خصوصی نگهداشتن دادهها ایجاد کرد.
با این حال، بومی سازی داده ها چیزی فراتر از نیاز به امنیت و حفظ حریم خصوصی است. همچنین تلاش برای بازنویسی تعادل در دنیایی که غولهای فناوری بر استفاده از دادهها برای تولید سود تسلط دارند، یک حرکت استراتژیک است.
بنابراین، آیا بومیسازی دادهها یک مزیت است یا بلا؟ خوب، بستگی به این دارد که از چه کسی بپرسید.
تصویر: $
کار و کسب های خرد