نباید

نباید نابرابری به بحران تبدیل شود


خبرگزاری ایسنا: یک اقتصاددان می‌گوید: آخرین آمارهای بانک مرکزی درباره ضریب جینی بسیار نگران کننده است و دولت باید با اقداماتی مانند اصلاح نظام بانکی و تصویب برنامه‌های اخذ مالیات از سود سپرده مجموع درآمد و ثروت و اخذ مالیات از خانه های خالی و سایر طرح‌های به نفع فقرا مانع افزایش شکاف طبقاتی و ورود به مرحله بحران شود.

وحید شقاقی با بیان اینکه وضعیت نابرابری در سال‌های اخیر تشدید شده است، گفت: طبق آمارهای بانک مرکزی در سال ۱۳۹۵ اکنون ضریب جینی به بالای ۰.۴۰ رسیده است و همچنین نسبت دهک دهم به دهک اول اکنون ۱۵ برابر شده است. به این ترتیب هر فردی از خانواده ثروتمند ۱۱۵ میلیون تومان بیش از خانواده فقیر هزینه دارد. به این ترتیب تفاوت هزینه ناخالص یک فرد در خانواده ثروتمند ایرانی نسبت به خانواده فقیر ۱۱۵ میلیون تومان است که باید توجه داشت که این آمار خوشبینانه است و به نظر من در برخی محورها مانند تحصیل، خوراک و … آمارها با خوش بینی لحاظ شده‌اند.

او در ادامه سخنانش گفت: نکته مهم در افزایش نابرابری‌ها این است که اگر ضریب جینی در اقتصادی به ۰.۴۰ برسد و نسبت دهک ثروتمند به فقیر به بالای ۲۰ برسد، وارد آستانه اعتراضات اجتماعی می‌شویم. البته تاکید می‌کنم که به وجود آمدن این شرایط لزوما به سیاستگذاری‌های دولت یازدهم و دوازدهم ربط ندارد.

او افزود: البته ضریب جینی ۰.۴۰ برای کشوری مانند آمریکا که نظام سرمایه داری حاکم است شاید امری طبیعی باشد، ولی در اقتصاد ایران ۸۰ درصد اقتصاد دست دولت است. البته باید بگویم در همان آمریکا هم نابرابری‌ها اتفاقاتی مانند جنبش وال استریت و اعتراض یک درصدی‌ها علیه ۹۹ درصدی ها را به دنبال داشته است.

این اقتصاددان در ادامه سخنانش گفت: اگر بخواهیم وضعیت را بررسی کنیم و ببینیم که چه روندی ما را به اینجا رسانده است می‌توانیم چند نکته را مد نظر قرار دهیم. ابتدا اینکه نظام بانکی در ایران در خدمت ثروتمندان است و در سال‌های اخیر بین ۲۰ تا ۲۵ درصد سود داده است.

شقاقی همچنین گفت: در نظر بگیرید این سود بالا به نفع ثروتمندانی است که پول خود را در بانک سرمایه گذاری کرده‌اند و مبالغ بالایی در بانک‌ها داشته‌اند وگرنه چنین سودی برای افرادی که پول چندانی در بانک ندارند تاثیرگذاری جدی ندارد. نکته مهم در بحث سود بانکی این است که افرادی که ثروت کلانی از نتیجه سود بانکی حاصل‌شان می‌شود هیچ کمکی به تولید در کشور نمی‌کنند و نیروی کاری را هم به کار نمی‌بندند و مسئله مهمتر این است که در دنیا صاحبان سرمایه‌ای که پول خود را به تولید برده و ریسک هم می‌کنند اگر خوش شانس باشند می‌توانند سالانه ۱۰ درصد سود عاید خود کنند، ولی در ایران این ثروت‌ها که در بانک‌ها می‌خوابد چنین سودهای کلانی را هم به همراه داشته است.

او تاکید کرد: در بحث نظام بانکی نکته قابل توجه این است که قرار بر این بوده که نظام بانکی ما با مکانیزم‌هایی مانند قرض الحسنه در خدمت دهک‌های پایین درآمدی قرار بگیرد، ولی متاسفانه در ادامه دیدیم که همان قرض الحسنه هم عاملی شد که افرادی در نظام بانکی برای خود وام تعیین کنند و هیچ عایدی برای دهک‌های پایین درآمدی نداشته باشد.

شقاقی به بحث مالیات‌ها اشاره کرد و با اهمیت بر موضوع مالیات‌ها و تاثیرشان بر توزیع برابر منابع کشور اظهار کرد: علی طیب نیا مدت‌ها تلاش کرد مالیات بر سود سپرده را تصویب کند، ولی فساد اجازه نداد که این تصمیم گیری به مرحله اجرا برسد. همچنین ساختار فسادزا اجازه نداد مالیات بر مجموع درآمد و ثروت تصویب شود. مالیات بر سود سپرده و مجموع درآمد و ثروت کمک می‌کرد به اینکه بتوان با گرفتن مالیات از دهک‌های بالای درآمدی توزیع را در کشور عادلانه‌تر کرد، ولی متاسفانه ساختارهای فسادزا چنین اجازه‌ای ندادند. همچنین طبق گفته وزیر مسکن در ایران ۲.۵ میلیون خانه خالی داریم که اجازه داده نشد در این زمینه طرح‌های مربوط به گرفتن مالیات از خانه‌های خالی به نفع فقرا تصویب شود.

او به موضوع رکود، بیکاری و ناکارآمدی نظام آموزشی نیز اشاره کرد و گفت: متاسفانه طرح‌هایی هم که به نفع فقرا بود مانند یارانه‌ها و مسکن مهر به دلیل نبودن منابع مالی متوقف شد. اینها مشکلات کشور هستند که باید برایشان چاره اندیشی شود.

او افزود: اصلاح نظام بانکی و همچنین تصویب مالیات بر سود سپرده و مجموع درآمد و ثروت و … اقداماتی است که مجموع نظام باید بر آن اهمیت داشته باشند. در غیر اینصورت فساد و نابرابری این ظرفیت را دارد که کشور را دچار تغییر و تحولاتی کند. نظام سیاسی کشور می‌تواند از نظر نظامی در برابر دشمن مقابله کند ولی اگر این وضعیت ساماندهی نیابد از درون دچار مشکل خواهد شد.

وی تاکید کرد: خلاصه نکته قابل توجه این است که اگر تدبیری برای این وضعیت اندیشیده نشود آینده قابل پیش بینی نیست. کلیت نظام باید تدبیر به خرج داده و با مقابله با فساد و جلوگیری از افزایش نابرابری و کاهش شکاف طبقاتی از مشکلات پیش رو جلوگیری کند.



منبع لینک by [author_name]

نگاه ما به آموزش عالی نباید صرفا سیاسی باشد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


به گزارش خبرنگار  مهر،  احمد معتمدی در یازدهمین گردهمایی اعضای هیات علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت: اساتید محور اصلی فعالیت های دانشگاه بشمار می روند.

وی افزود: اکنون بزرگترین مانع و مشکل ما در این دانشگاه مسائل مالی است.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر با بیان اینکه برنامه راهبردی دانشگاه در سال ۸۶ تدوین شده بود، تاکید کرد: در ابتدای فعالیت تیم جدید در دانشگاه اقدام به تدوین دستورالعمل ها برای اجرای برنامه راهبردی کردیم.

معتمدی تاکید کرد: اگر در دانشگاه به دنبال تحول هستیم باید برنامه راهبردی و اجرایی داشته باشیم.

وی عنوان کرد: در سال اول فعالیت تیم جدید در دانشگاه رویه های زیادی برای رسیدن به اهداف تدوین شد اما طی یک سال گذشته رویه و دستورالعمل جدید نداشته ایم.

فضای دانشگاه را آرام کردیم

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت: سعی کردیم فضای دانشگاه را مناسب و آرام کنیم چراکه وجود حاشیه نمی گذارد تا حرکت جدی صورت گیرد.

معتمدی با اشاره به انتخاب وزیر علوم جدید افزود: در انتخاب وزیر علوم مباحث علمی اثر گذار نبود بلکه معیارهای انتخاب بیشتر سیاسی بود.

وی اظهار داشت: نگاه ما به آموزش عالی نباید صرفا نگاه سیاسی باشد و این نوع نگاه نوعی مشکل در آموزش عالی ما بشمار می رود.

جذب ۸۶ عضو هیات علمی جدید در دانشگاه

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر از جذب ۸۶ عضو هیات علمی جدید در این دانشگاه خبرداد و گفت: این افراد طی سه سال گذشته در این دانشگاه جذب شده اند که این میزان جذب در تاریخ دانشگاه نادر بوده است.

معتمدی اظهار داشت: بیشتر تمرکز ما بر اجرای فعالیت هایی است که در اثر گذاری دانشگاه موثر باشد بنابراین بیشتر بر مسائل کلیدی تمرکز داریم.

جزئیات بازنگری برنامه های آموزشی دانشگاه منتشر می شود

وی از بازنگری برنامه های آموزشی این دانشگاه خبرداد و گفت: جزئیات این بازنگری ها در کتابی منتشر می شود و به وزارت علوم ارسال خواهد شد.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر اظهار داشت: بازنگری برنامه های آموزشی در این دانشگاه کار بسیار سختی بود که در حوزه مهندسی و علوم پایه صورت گرفت.

معتمدی ادامه داد: یک تحول را در بازنگری برنامه های درسی این دانشگاه صورت گرفته است.

رشد ۳.۵ برابری تعداد قراردادهای پژوهشی دانشگاه

وی با اشاره به اینکه برنامه های پژوهشی دانشگاه صنعتی امیرکبیر براساس برنامه راهبردی پیگیری می شود، تاکید کرد: تعداد قراردادهای پژوهشی این دانشگاه ۳.۵ برابر شده است.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر اظهار داشت: برج فناوری این دانشگاه راه اندازی شد و مدلی که در این برج مورد توجه قرار گرفت یک روند منحصر به فرد است.

معتمدی ادامه داد: شرکت های دانش بنیان پایه اصلی اقتصاد مقاومتی بشمار می روند که برنامه داریم تعداد شرکت های دانش بنیان این دانشگاه را توسعه دهیم.

وی اضافه کرد: اکنون دانشگاه در رتبه بندی های بین المللی حضور دارد که در سال ۲۰۱۷ جایگاه این دانشگاه ارتقا بیشتری خواهد یافت.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت: جایگاه دانشگاه در رتبه بندی های بین المللی کیو اس و تایمز ۱۰۰ درصد رشد داشته است.

معتمدی افزود: بیشتر تفاهم نامه های این دانشگاه به قرارداد اجرایی منتهی شده است.

رشد کیفی خوابگاه های دانشگاه

وی با بیان اینکه دانشگاه صنعتی امیرکبیر از نظر وضعیت خوابگاه های دانشجویی در شرایط مطلوبی قرار نداشت، تاکید کرد: طی چند سال گذشته وضعیت کیفی خوابگاه های این دانشگاه رشد یافته است.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر اضافه کرد: طی سه سال گذشته حدود ۱۵ درصد ظرفیت خوابگاهی این دانشگاه افزایش یافت و در حال ساخت یک ساختمان خوابگاهی جدید هستیم که با ساخت این ساختمان نیز ظرفیت دانشگاه ۱۵ درصد افزایش خواهد یافت.

معتمدی تاکید کرد: این دانشگاه خوابگاه های رتبه ۴ و ۵ خود را ارتقا داده و برنامه داریم در سال جاری خوابگاه های رتبه ۳ دانشگاه را نیز ارتقا دهیم.

وی اضافه کرد: ۳۵ درصد دانشجویان این دانشگاه خوابگاهی هستند.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت: سلف جدید این دانشگاه تا پایان این ماه افتتاح می شود که با راه اندازی این سلف زمان انتظار دانشجویان برای دریافت غذا کوتاه خواهد شد.

ظرفیت پذیرش دانشجوی مجازی دانشگاه صفر شد

معتمدی اضافه کرد: ظرفیت پذیرش دانشجوی مجازی این دانشگاه از ۲ هزار و ۵۰۰ نفر به صفر رسیده است که این موضوع در درآمدهای اختصاصی دانشگاه تاثیر گذار بود.

وی گفت: اما با پذیرش هزار دانشجو در پردیس های بین المللی این دانشگاه حدود ۱۵ درصد درآمدهای آموزشی دانشگاه رشد یافته است.

رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر تاکید کرد: بودجه لازم برای اختصاص زمین دانشکده هنر به این دانشگاه تامین شد و امیدواریم طبق توافق های صورت گرفته تا پایان امسال این فضای فیزیکی به دانشگاه افزوده شود.



منبع لینک by [author_name]

تربیون دانشگاه آزاد نباید در اختیار افراد فتنه گر قرار گیرد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دانشگاه آزاد، حجت الاسلام ابراهیم کلانتری در اولین نشست هم اندیشی نمایندگان ریاست دانشگاه در هیات نظارت بر تشکل های دانشگاهیان دانشگاه آزاد اسلامی گفت: در این دانشگاه به دنبال نقد عملکرد مدیران گذشته نیستیم.

وی با اظهار تاسف از شرایط حاکم بر دانشگاه های قبل از انقلاب اسلامی، افزود: دانشگاه های قبل از انقلاب اسلامی لاییک و تا بن دندان سکولاریسم، ضد دین، بی اخلاق، بی ایمان، وابسته و غرب گرا بودند.

معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد خاطرنشان کرد: براساس منظومه فکری امام خمینی (ره) دانشگاه جایگاه بسیار مهمی دارد و سعادت و شقاوت جامعه از دانشگاه سرچشمه می گیرد و دانشگاه محور همه تحولات است.

کلانتری با بیان اینکه امام خمینی (ره) انقلاب فرهنگی را به منظور رهایی دانشگاه های کشور از غرب زدگی به وجود آورد، تاکید کرد: امام(ره) همواره تاکید داشتند، دانشگاهی می خواهیم که در خدمت مردم و اسلام، مولد علم، انسان ساز و در طراز انقلاب اسلامی باشد و کشور را به خودکفایی برساند.

متاسفانه تشکل های دانشجویی همبستگی و انسجام لازم را ندارند

وی با اشاره به وضعیت موجود تشکل های دانشجویی اظهار داشت: ستون فقرات تشکل ها، تشکیلات و انسجام درونی آنها است که متاسفانه در این زمینه همبستگی و انسجام لازم را ندارند.

معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی با بیان اینکه تشکل ها بیشتر سبقه سیاسی دارند، گفت: تشکل های دانشگاهی باید به لحاظ علمی وضعیت خود را ارتقا دهند و نسبت به محیط و اتفاقات پیرامون خود مطالعه داشته باشند.

تشکل های دانشگاهی نباید به جریانهای خارج از دانشگاه وابسته باشند

کلانتری تاکید کرد: تشکل های دانشگاهی نباید به جریان های خارج از دانشگاه وابستگی داشته باشند، همچنین نباید احزاب بیرونی از تشکل های دانشگاهی به صورت موسمی و انتخاباتی و صرفا برای مقاصد خاص استفاده کنند.

وی عنوان کرد: اگر تشکل ها به صورت اصولی شکل گرفته و منسجم باشند، مانع بروز بسیاری از انحرافات می شوند.

معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی خطاب به نمایندگان ریاست عالیه دانشگاه در هیات نظارت بر تشکل های دانشگاهیان، گفت: با تمامی تشکل ها تعامل و ارتباط خوبی داشته باشید، چراکه شما معرف نگاه رئیس دانشگاه در استان و واحد خود هستید.

تشکل های دانشجویی باید اهل مطالعه باشند

کلانتری، تلاش برای ارتقای معرفتی و تشکیلاتی تشکل ها را از دیگر ضرورت ها عنوان کرد و افزود: تشکل ها باید به لحاظ علمی، توان خود را افزایش دهند و اهل مطالعه باشند.

وی بر تلاش برای هم افزایی تشکل های ارزشی تاکید کرد و گفت: تشکل ها با همه وجود برای سربلندی نظام اسلامی فعالیت کنند و اتحاد و قدرت خود را به طور مستمر افزایش دهند.

معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد، برنامه ریزی برای برگزاری کارگاه های محتوایی، مناظره ها و کرسی های آزاداندیشی را از دیگر وظایف تشکل های دانشگاهی نام برد و افزود: جلسات بحث، گفتگو و مناظره های فکری، سیاسی و معرفتی باید به صورت عادلانه در دانشگاه ها برگزار شود.

کلانتری تاکید کرد: نباید تریبون دانشگاه آزاد اسلامی در اختیار افرادی که انحرافات آنها مسجل شده و فتنه گر هستند، قرار گیرد. متاسفانه این افراد هیچ خط قرمزی را به رسمیت نمی شناسند.

وی گفت: امیدوارم فضای حاکم بر دانشگاه ها و تشکل های دانشگاهی مملو از تعامل و تضارب آرا باشد.



منبع لینک by [author_name]

چرا نباید هر درخواست ارتباطی را در لینکدین قبول کنیم؟


بسیاری از ما همواره به دلایل مختلف از جمله یافتن شغل جدید یا فرصت یک معامله تجاری، درخواست هایی که از سوی هر شخص ناشناسی به پروفایلمان در لینکدین ارسال می شود را می پذیریم. در ادامه توضیح می دهیم که چرا این کار اشتباه است و حتی می تواند امنیت تان را به مخاطره بیندازد.

هکرها می توانند با ارسال اسپم به ایمیل برای شما ایجاد مزاحمت کنند

ابتدا لازم است اشاره کنیم که لینکداین امکان مشاهده ایمیل شما را برای افراد لیست مخاطبانتان فراهم می کند. امروزه بسیاری از هکرها در شبکه های اجتماعی حضور فعالی دارند. اگر یکی از آنها به واسطه ارسال درخواست به شما، در لیست مخاطبانتان قرار گیرد، می تواند به واسطه اطلاعاتی که از علایق شما در این شبکه اجتماعی به دست آورده، به آدرس ایمیلتان پیام های اسپم ارسال کند؛ ولی این تنها بخشی از ماجراست. اتفاقات دیگر می تواند خطرناک تر از این باشند.

ممکن است ایمیل فاش شده شما، مورد حمله لینک های فیشینگ قرار گیرد

آنها می توانند با ارسال لینک های فیشینگ سعی کنند شما را فریب داده و به یک وب سایت تقلبی هدایت کنند که در نتیجه آن اطلاعات مورد نیاز را از شما سرقت نمایند. هکرها همچنین می توانند با ایمیل نمودن لینک یا فایل های آلوده به بد افزار، امنیتتان را به مخاطره بیندازند.

«پاول راکوِل» ( Paul Rockwell) مدیر واحد امنیت لینکدین در این باره می گوید:

«مهمترین کاری که کاربران لینکدین باید برای حفاظت از خود انجام دهند، این است که تنها درخواست های مطرح شده از سوی افرادی که می شناسند یا افرادی که به واسطه ارتباطات مورد اعتماد، معرفی شده اند را قبول کنند».

لازم به ذکر است که مسئولین لینکدین همواره در جستجوی اکانت های تقلبی هستند و در صورت یافتن، آنها را معلق می کنند؛ ولی فراموش نکنیم که ممکن است اکانت های هکرهایی در این شبکه اجتماعی فعال باشند که از دید مسئولین آن پنهان مانده باشند.



لینک منبع

۱۹ فیلمی که هیچوقت نباید ببینید


۱۹ فیلمی که هیچوقت نباید ببینید

اخیرا فیلم جدید دارن آرونوفسکی به نام «مادر» در سینماهای ایالات متحده آمریکا به نمایش درآمد. این فیلم که بازخورد نسبت خوبی از منتقدین گرفته بود به شدت مورد بیزاری و نفرت تماشاگران واقع شد. «مادر» که حال و هوای تلخ و ترسناکی دارد نمره F را از تماشاگران دریافت کرد. نمره F از زمانی که سازمان CinemaScore به راه افتاد (سازمانی که نظر مخاطبان را درباره فیلم‌ها جمع‌آوری می‌کند و از سال ۱۹۸۶ شروع به کار کرده) تنها به ۱۹ فیلم تعلق گرفته و به این ترتیب فیلم مادر ساخته دارن آرونوفسکی در میان فیلم‌هایی قرار گرفت که مخاطبان آن در سراسر ایالات متحده معتقدند به هیچ وجه ارزش دیدن ندارد. به همین بهانه قصد داریم در مقاله پیش‌رو ۱۹ فیلمی که در تمام طول تاریخ باکس‌آفیس از مخاطبان نمره F گرفته‌اند را به شکل مختصر بررسی کنیم.

۱- (Alone in the Dark (2005

فیلمی که براساس بازی ویدیویی محبوب Alone in the dark ساخته شد و ماجرای یک کاراگاه به نام Edward Carnby را روایت می‌کند که در حال بررسی یک ماجرای مرموز مربوط به مرگ دوستش است. او با کمک یک زن محقق در حوزه انسان‌شناسی این پرونده را بررسی می‌کند. این فیلم که بودجه ۲۰ میلیون دلاری داشت صرفا توانست ۱۰٫۴ میلیون دلار فروش داشته باشد و نهایتا حتی قادر به تامین بودجه اولیه ساخت خود هم نشد.

IMDb: 2.3/10

Metacritic: 9/100

‌‌

۲- (The Box (2009

کامرون دیاز و جیمز مارسدن در این فیلم نقش یک زوج را بازی می‌کنند که جعبه‌ای خاص در اختیار دارند. این جعبه دکمه‌ای دارد که اگر آن را بفشارید یک میلیون دلار پول دریافت می‌کنید اما هم‌زمان یک نفر که او را نمی‌شناسید با هر بار فشردن دکمه خواهد مرد. این تریلر روانشناختی که بر پایه داستان کوتاهی از ریچارد متیسون ساخته شده بود. «جعبه» فیلمی است که از نظر منتقدان فیلمی متوسط به حساب می‌آمد اما مخاطبان فیلم به آن نمره F دادند و با وجود بودجه ۳۰ میلیون دلاری، فروش فیلم در داخل ایالات متحده از ۱۵ میلیون دلار فراتر نرفت.

IMDb: 5.6/10

Metacritic: 47/100

‌‌

۳- (Bug (2006

مایکل شنون و اشلی جاد زوجی هستند که در نوعی پارانویا فرو رفته‌اند. آن‌ها تصور می‌کنند خانه توسط حشرات آلوده شده، حشراتی که عمدا به خانه آن‌ها فرستاده شده. جالب است بدانید که این زوج بازیگر دو فیلم در میان ۱۹ فیلم این لیست دارند. فیلم «حشره» را  ویلیام فریدکین ساخته، کارگردانی که آثار موفقی چون جن‌گیر و ارتباط فرانسوی را هم در کارنامه دارد.  حشره هم مثل بسیاری دیگر از فیلم‌های فردکین فیلم کم خرجی بود (بودجه ۴ میلیون دلاری) اما فروش آنچنانی هم نداشت و پرونده آن با ۸ میلیون دلار فروش در سراسر جهان بسته شد.

IMDb: 6.1/10

Metacritic: 62/100

‌‌

۴- (Darkness (2002

این فیلم در سال ۲۰۰۲ ساخته شد و همان سال در اسپانیا به نمایش درآمد. با این وجود دو سال بعد در سال ۲۰۰۴ بود که اکران آن در ایالات متحده آغاز شد. فیلم انگلیسی زبان است اما کارگردانی اسپانیای دارد. «تاریکی» درباره یک خانواده آمریکایی است که به خانه‌‎ای در حومه یکی از شهرهای اسپانیا می‌روند؛ جایی که ۴۰ سال قبل در آن ۶ کودک ناپدید شده‌اند. این اثر از نظر فروش عملکرد چندان بدی نداشت و با بودجه ۱۰٫۶ میلیون دلاری توانست در مجموع بیش از ۳۴ میلیون دلار بفروشد. با این وجود فیلم از نظر منتقدان و مخاطبان به عنوان فیلمی کاملا ضعیف ارزیابی شد.

IMDb: 5.4/10

Metacritic: 15/100

۵- (I Know Who Killed Me (2007

لیندزی لوهان در این اثر که یک شکست کامل تجاری بود در نقش یک دانش‌آموز دبیرستانی ظاهر شده که دزدیده و شکنجه می‌شود. او که از این مهلکه زنده بیرون می‌آید پس از به هوش آمدن ادعا می‌کند به کل شخصی دیگر با هویتی متفاوت است. این فیلم کاندید ۹ جایزه تمشک طلایی (جایزه‌ای که به بدترین فیلم‌های سال تعلق می‌گیرد) شد و با بردن ۸ تمشک طلایی یکی از رکوردداران این جایزه است. لیندزی لوهان هم بخاطر ایفای نقش در این اثر به عنوان بدترین بازیگر سال شناخته شد و یکی از تمشک‌های طلایی را به خود اختصاص داد.

«می‌دانم چه کسی مرا کشته است» با بودجه ۱۲ میلیون دلاری ساخته شد اما در ایالات متحده صرفا ۷٫۵ میلیون دلار فروش داشت.

 IMDb: 3.6/10

Metacritic: 16/100

۶- (The Devil Inside (2012

«شیطان درون» ساخته سال ۲۰۱۲ یک فیلم ترسناک با مایه‌های ماورا الطبیعی است. فیلم که به نوعی ساخته شده تا مستندگونه به نظر برسد درباره زنی است که در مجموعه‌ای از فرایندهای جن‌گیری درگیر می‌شود. این اثر برخلاف نمره بسیار بدی که مخاطبان و منتقدان به آن دادند فروش بدی نداشت. این فیلم کم‌بودجه که با ۱ میلیون دلار تولید شد در آمریکا بیش از ۵۳ میلیون دلار فروخت و با ۴۸ میلیون فروش بیرون آمریکا در مجموع به فروش ۱۰۱ میلیون دلاری در سراسر جهان رسید.

IMDb: 4.2/10

Metacritic: 18/100

۷- (Doctor T & the Women (2000

این کمدی رمانتیک را کارگردان مشهور و تاثیرگذار سینمای آمریکا رابرت آلتمن کارگردانی کرده است. آلتمن که جوایز متعددی چون نخل طلای جشنواره کن، خرس طلایی جشنواره برلین و شیر طلایی جشنواره ونیز را در کارنامه خود دارد در این اثر به نسبت منتقدان آمریکایی را راضی کرد اما مخاطبان عام فیلم را اصلا نپسندیدند و اثر به یک شکست تجاری تبدیل شد.

IMDb: 4.6/10

Metacritic: 64/100

۸-  (Eye of the Beholder (1999

این فیلم که محصول مشترک سه کشور کانادا، بریتانیا و استرالیا است حتی نتوانست نیمی از بودجه تولید ۳۵ میلیون دلاری‌اش درآمدزایی داشته باشد. فیلم که یک تریلر معمایی است ماجرای کاراگاهی را دنبال می‌کند که یک قاتل سریالی را تعقیب می‌کند.

IMDb: 4.9/10

Metacritic: 29/100

۹- (Feardotcom (2002

FeardotCom هم مثل بسیاری از فیلم‌های این لیست یک فیلم ترسناک است و عناصر کارآگاهی و معمایی در آن به چشم می‌خورند. این فیلم که آن را ویلیام مالون کارگردانی کرده ۱۸٫۹ میلیون دلار درآمد داشت در حالی که بودجه ساختش به ۴۰ میلیون دلار می‌رسید. FeardotCom هم از نظر منتقدان فیلم بدی بود و هم مردم به شدت از آن بیزار بودند.

IMDb: 3.3/10

Metacritic: 16/100

۱۰- (In the Cut (2003

یک معلم زن دبیرستان و یک کارآگاه که مشغول بررسی پرونده یک قتل است. باز هم یک قصه کارآگاهی و معمایی که از مردم نمره F گرفت و برای منتقدان هم چندان راضی کننده نبود. با وجود نگاه منفی مخاطبان آمریکایی به فیلم (فیلم در آمریکا صرفا ۴٫۷ میلیون فروش داشت)، این اثر موفق شد با فروش جهانی مجموع فروشش را به ۲۳ میلیون دلار برساند و تقریبا دو برابر بودجه ۱۲ میلیون‌دلاری‌اش درآمدزایی داشته باشد. کارگردان فیلم، «جین کمپیون» نیوزلندی است که بخاطر فیلم پیانو تعداد زیادی جایزه از جمله نخل طلای کن را برد تا به تنها کارگردان زنی بدل شود که این جایزه را در کارنامه خود دارد.

IMDb: 5.3/10

Metacritic: 46/100

۱۱- (Killing them softly (2012

این فیلم جنایی که یک نئونوآر آمریکایی است سال ۲۰۱۲ با بازی برد پیت ساخته شد و از منتقدان هم بازخورد خوبی دریافت کرد. اندرو دومینیک کارگردان استرالیایی- نیوزیلندی این فیلم پیشتر هم اثر از نگاه منتقدان موفق دیگری چون The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (2007) را ساخته بود. با این وجود فیلم سال ۲۰۰۷ دومینیک شکست تجاری سنگینی خورد و فیلم سال ۲۰۱۲ هم با وجود فروش نه چندان بدش از مخاطبان نمره F دریافت کرد.

IMDb: 6.2/10

Metacritic: 64/100

۱۲- (Lost Souls (2000

یانوش کامینسکی فیلم‌بردار و کارگردان لهستانی به خاطر همکاری‌اش با استیون اسپیلبرگ کارگردان مشهور آمریکایی به عنوان فیلم‌بردا فیلم‌هایی چون فهرست شیندلر و نجات سرباز رایان به شهرت رسید و برنده شدن جوایز اسکار هم شهرتش را افزایش داد. ارواح گمشده اولین اثری بود که کامینسکی به عنوان کارگردان ساخت. فیلم که فضایی مرموز و ترسناک دارد یک شکست سخت تجاری بود.

IMDb: 4.8/10

Metacritic: 16/100

۱۳- (Lucky Numbers (2000

یک هواشناس و فروشنده جت اسکی که جان تراولتا نقشش را بازی می‌کند تصمیم به دزدی می‌گیرد. یک کمدی که بی‌مزه از آب درآمد و بیش از ۵۰ میلیون دلار خسارت روی دست کارگردانش گذاشت. فیلم را نورا افرون کارگردان ۷۱ ساله آمریکایی که بخاطر ساخت کمدی رمانتیک‌هایی چون «وقتی هری سالی را دید» و «بی‌خواب در سیاتل» معروف است ساخته.

IMDb: 5/10

Metacritic: 31/100

۱۴- (Silent House (2011

این فیلم ترسناک آمریکایی بازسازی فیلمی اروگوئه‌‎ای بود به نام La Casa Muda. فیلم ظاهرا از یک ماجرای واقعی اقتباس شده بود یا دست کم سازندگان آن چنین گفتند. ماجرایی واقعی که در یک روستا در اروگوئه رخ داده. همانطور که می‌شود حدس زد ماجرا شبیه بسیاری دیگر از فیلم‌های مشابه این ژانر به گیرافتادن چند نفر در یک خانه و ترس آن‌ها از شیاطین و ارواح مربوط بود. فیلم در زمان ساخت بخاطر آنکه تنها یک پلان طولانی بود (مثل فیلم طناب اثر آلفرد هیچکاک یا ماهی و گربه شهرام مکری) و بخاطر استفاده از تکنیک real time (یکسان بودن زمان روایی با زمان واقعی) مورد توجه قرار گرفت. فروش این اثر کم‌بودجه چندان بد نبود با این حال مخاطبان از آن متنفر بودند و منتقدان هم نمره چندان خوبی به فیلم ندادند.IMDb: 5.3/10

Metacritic: 49/100

۱۵- (Solaris (2002

جرج کلونی در نقش یک روانشناس به یک ایستگاه فضایی که به دور یک سیاره عجیب می‌چرخد فرستاده می‌شود. سولاریس ساخته استیون سودربرگ کارگردان سرشناس آمریکایی اقتباسی بود از رمان بسیار مشهوری به همین نام که آن را استانیسلاو لم نویسنده لهستانی آثار علمی-تخیلی به نگارش درآورده است. رمان سولاریس قبلا هم مورد اقتباس قرار گرفته بود بویژه در سال ۱۹۷۲ و بوسیله کارگردان صاحب‌نام روسی آندری تارکوفسکی. سودربرگ وعده داد که این بار با اقتباس جدید تلاش می‌کند فیلمی بسازد که بیش از همیشه به روح رمان اصلی نزدیک باشد. سولاریس با ۴۷ میلیون دلار بودجه ساخته شد اما موفق نشد در آمریکا بیش از ۱۵ میلیون دلار و در سراسر جهان بیش از ۳۰ میلیون دلار بفروشد.

IMDb: 6.2/10

Metacritic: 65/100

۱۶- (The Wicker Man (2006

احتمالا اصلا برای‌تان عجیب نیست که فیلم شانزدهم این مجموعه هم یک فیلم ترسناک است و باز درباره کارآگاهی است که در جستجوی دخترش باید به یک مکان ناشناخته (یک جزیره) برود. نقش کارآگاه را نیکلاس کیج بازی کرده و همانطور که حدس می‌زنید شکست تجاری در کنار نظرات منفی منتقدان اوضاع اسفناک این فیلم را تکمیل کرد.

IMDb: 3.7/10

Metacritic: 36/100

۱۷- (Wolf Creek (2005

چند مسافر که در جایی دورافتاده از استرالیا گیرافتاده‌اند و با کلانتر روانی و خطرناک سر و کار دارند. این فیلم کم‌بودجه (بودجه یک میلیون دلاری) به نسبت بودجه بسیار کم‌اش در سراسر جهان فروش خوبی داشت. منتقدان به فیلم نمره متوسطی دادند اما تماشاگران در آمریکا ابدا این اثر را نپسندیدند.

IMDb: 6.3/10

Metacritic: 54/100

۱۸- (Disaster movie (2008

« فیلم فاجعه» درست مثل اسمش یک فاجعه واقعی بود. فیلم را هم تماشاگران و هم منتقدان بخاطر کارگردانی ضعیف، شوخی‌های بی‌مزه و استفاده زائد از نشانه‌های فیلم‌های دیگر تا حد ممکن کوبیدند. این کمدی نچسب داستان گروهی از دوستان را روایت می‌کند که در یک شب اسیر چندین و چند حادثه طبیعی می‌شوند.

IMDb: 1.9/10

Metacritic: 15/100

۱۹- (Mother! (2017

«مادر» ساخته دارن آرونوفسکی جدیدترین فیلمی است که از مخاطبان در ایالات متحده آمریکا نمره F گرفته است. داستان فیلم را با سه‌گانه آپارتمانی رومن پولانسکی کارگردان مشهور لهستانی و بویژه فیلم «بچه رزماری» مقایسه کرده‌اند. جنیفر لارنس زنی است که ترجیح می‌دهد انزوای خود را در خانه حفظ کند اما خاویر باردم که در نقش شوهر او ظاهر شده با دعوت غریبه‌ها به خانه آرامش را بر هم می‌زند.

مادر در مجموع مورد علاقه منتقدان بود اما حتی در میان این گروه هم دشمنان سرسختی داشت. فیلم در میان منتقدان دو قطب موافق و مخالف سرسخت دارد اما از نظر مخاطبان فیلم جدید دارن آرونوفسکی چندان ارزش دیدن ندارد.

IMDb: 6.8/10

Metacritic: 74/100

برای جمع‌بندی پس از بررسی این ۱۹ فیلم بد نیست به چند نکته اشاره کنیم. در میان این فیلم‌ها «مادر» بالاترین نمرات IMDb و Metacritic را به خود اختصاص داده. نمراتی که نشان می‌دهد چه از نظر مخاطب جهانی عام و چه از نظر منتقدان در میان فیلم‌هایی که نمره F گرفته‌اند در عمل این اثر بهترین فیلم شناخته شده است.  فیلم‌های (Alone in the Dark (2005 و  (Disaster movie (2008 هم به ترتیب از نظر منتقدان و مخاطبان جهانی به عنوان بدترین فیلم‌های این لیست ارزیابی شده‌اند. نهایتا باید به این هم اشاره کرد که عمده این فیلم‌های ناراحت‌کننده برای مخاطبان، فیلم‌های ترسناک با تم‌های معمایی و ماورایی بوده‌اند.

 



لینک منبع

فردی که در تلویزیون به ریش استقلال خندید، نباید برایش تصمیم بگیرد


خبرگزاری مهر: محمد مومنی، بازیکن سابق استقلال اظهار داشت: بعنوان پیشکسوت این ورزش از پیشکسوتان و در راس آنها از خودم که از همه کوچکتر و بی‌سواد تر هستم گله می‌کنم و گله من از خودمان این است که چرا باید ما پیشکسوتان خودمان را ملعبه دست مدیرانی بکنیم که دارند از ما استفاده ابزاری می‌کنند؟ آنهایی شانه‌های  ما را نردبان می‌کنند و از ما بالا می‌برند. ما به خاطر چه چیزی و به چه قیمتی خودمان را به آنها می‌فروشیم؟

وی افزود: من پیشکسوت الان به خاطر چندرغاز خودم را به مدیری می‌فروشم که در کار تخصصی غیر ورزشی‌اش هم روفوزه شده و الان آمده از آب گل آلود استقلال ماهی می‌گیره. این قبیل مدیران برای جایگاه خودشان با کسوت من پیشکسوت بازی می‌کنند. 

مومنی تصریح کرد: البته این مدیران راهشان را درست انتخاب کردند و بهترین راهکار را انتخاب کردند. وقتی قرار است جواب مردم داده شود، پیشکسوت… وقتی قرار است جواب بالا دستی داده شود، پیشکسوت… وقتی قرار است جواب منتقد داده شود، پیشکسوت… یعنی پیشکسوت باید سپر بلای این مدیران باشد. مدیرانی که در رسانه ملی به ریش استقلال خندیدند و با خنده تسمخر آمیز دل استقلالی‌ها را به درد آوردند.

پیشکسوت آبی‌ها خاطرنشان ساخت: نتیجه همین مدیریت بود که باعث سوختن منصوریان شد. من از منصوریان طرفداری نمی‌کنم، به او انتقادات زیادی وارد بود، اما به یاد داشته باشیم که منصوریان از سرمایه‌های این باشگاه بود. هنر مدیریت این بود که ایرادات منصوریان را بر طرف کند نه این که به خاطر خودش کاری کند که او استعفا دهد. 

کارشناس فوتبال کشور گفت: مدیرانی که در حرفه‌های تخصصی غیر ورزشی شان موفق نبودند آمده‌اند در فوتبال که حرفه تخصصی شان نیست چه گلی به سر استقلال بزنند؟ مدیرانی که یک تیم بزرگ با ده‌ها میلیون هوادارش را در رسانه ملی به تمسخر گرفتند تا دستشان برای هوادار این تیم رو شود. 

وی در ادامه گفت: به خودم می‌گویم که کسی ناراحت نشود. اما من بعنوان یک پیشکسوت بهتر است که استقلال خودم را حفظ کنم تا اگر قرار شد نظری هم بدهم بعنوان یک کارشناس مستقل نظر بدهم و وامدار کسی نباشم. اینطوری نباشد که الان یک موضوعی را تایید کنم، پای آن بایستم، مقابل هوادار و رسانه و دیگران بایستم و فردا که کار خراب شد بگویم من کاره‌ای نبودم و مدیران به ما گفتند ما هم تایید کردیم. 

مهاجم پیشین تیم استقلال در خاتمه گفت: همه این صحبت ها و حرف و حدیث ها برای اعتلای تیم استقلال است. نمی‌خواهم این آقای شفر از هنوز از گرد راه نرسیده را نقد کنیم و اجازه بدهیم که او اول کارش را بکند و بعد روی کارنامه‌اش صحبت کنیم. البته کارنامه او نشان می‌دهد که در افریقا موفق بوده و در خود آلمان موفق نبوده. فوتبال ما هم در اشل های کوچک تر شبیه فوتبال آلمان است. اما با این وجود من امیدوارم که شفر با استقلال نتیجه بگیرد و موفق باشد. چرا که همانطور که فوتبال ما در گذشته در سطح باشگاهی حرف اول را در آسیا می زد، الان هم باید به همان جایگاه پیشینش بازگردد. 



منبع لینک by [author_name]

رضایی کار سختی پیش رو دارد/ او نباید از کشتی دور می‌ماند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


علی بیات در گفتگو با خبرنگار مهر با ابراز رضایت از بازگشت دوباره علیرضا رضایی به مجموعه کشتی اظهار داشت: رضایی اصلا نباید از کشتی می رفت، اما جای امیدواری و خوشحالی است که او بعد از احساس نیاز کشتی به او پاسخ مثبت داد و دوباره قبول مسئولیت کرد. این مساله اخلاق و احساس مسئولیت او را نشان داد و ثابت کرد رضایی همچنان عاشق خدمت در کشتی است.

وی تصریح کرد: تنها نکته ای که ممکن است برای او باعث سختی و مشکلات مختلفی شود، محدودیت زمانی تا حضور تیم امید در رقابتهای جهانی است، اما با توجه به توان فنی و ارتباط خوب او با کشتی گیران امیدواریم رضایی بتواند تیم خوب و توانمندی را تا مسابقات جهانی تجهیز و آماده کند.

عضو شورای فنی تیم های ملی کشتی آزاد ادامه داد: رضایی برای بازگشت به کشتی و قبول مسئولیت در تیم امید، هیچ شرطی برای فدراسیون کشتی قایل نشد و به گفته خودش دوباره به میدان آمد تا بتواند یه کشتی ادای دین کند.

بیات در پایان گفت: یکی از نکات بارز و مثبت حضور رضایی در راس امور تیم کشتی امید، ایجاد ارتباط سازنده او با کشتی گیران و اعضای کادر فنی است. رضایی در سول سالیان متمادی که به عنوان مربی و سرمربی و مدیرفنی در تیم های جوانان و ملی حضور داشته، ثابت کرده که توان انجام این امور را دارد و می تواند در میادین مختلف، کسب نتیجه کند.



منبع لینک by [author_name]

فردی که در تلویزیون به ریش استقلال خندید نباید برایش تصمیم بگیرد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


محمد مومنی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: بعنوان پیشکسوت این ورزش از پیشکسوتان و در راس آنها از خودم که از همه کوچکتر و بی‌سواد تر هستم گله می‌کنم و گله من از خودمان این است که چرا باید ما پیشکسوتان خودمان را ملعبه دست مدیرانی بکنیم که دارند از ما استفاده ابزاری می‌کنند؟ آنهایی شانه‌های  ما را نردبان می‌کنند و از ما بالا می‌برند. ما به خاطر چه چیزی و به چه قیمتی خودمان را به آنها می‌فروشیم؟

وی افزود: من پیشکسوت الان به خاطر چندرغاز خودم را به مدیری می‌فروشم که در کار تخصصی غیر ورزشی‌اش هم روفوزه شده و الان آمده از آب گل آلود استقلال ماهی می‌گیره. این قبیل مدیران برای جایگاه خودشان با کسوت من پیشکسوت بازی می‌کنند. 

مومنی تصریح کرد: البته این مدیران راهشان را درست انتخاب کردند و بهترین راهکار را انتخاب کردند. وقتی قرار است جواب مردم داده شود، پیشکسوت… وقتی قرار است جواب بالا دستی داده شود، پیشکسوت… وقتی قرار است جواب منتقد داده شود، پیشکسوت… یعنی پیشکسوت باید سپر بلای این مدیران باشد. مدیرانی که در رسانه ملی به ریش استقلال خندیدند و با خنده تسمخر آمیز دل استقلالی‌ها را به درد آوردند.

پیشکسوت آبی‌ها خاطرنشان ساخت: نتیجه همین مدیریت بود که باعث سوختن منصوریان شد. من از منصوریان طرفداری نمی‌کنم، به او انتقادات زیادی وارد بود، اما به یاد داشته باشیم که منصوریان از سرمایه‌های این باشگاه بود. هنر مدیریت این بود که ایرادات منصوریان را بر طرف کند نه این که به خاطر خودش کاری کند که او استعفا دهد. 

کارشناس فوتبال کشور گفت: مدیرانی که در حرفه‌های تخصصی غیر ورزشی شان موفق نبودند آمده‌اند در فوتبال که حرفه تخصصی شان نیست چه گلی به سر استقلال بزنند؟ مدیرانی که یک تیم بزرگ با ده‌ها میلیون هوادارش را در رسانه ملی به تمسخر گرفتند تا دستشان برای هوادار این تیم رو شود. 

وی در ادامه گفت: به خودم می‌گویم که کسی ناراحت نشود. اما من بعنوان یک پیشکسوت بهتر است که استقلال خودم را حفظ کنم تا اگر قرار شد نظری هم بدهم بعنوان یک کارشناس مستقل نظر بدهم و وامدار کسی نباشم. اینطوری نباشد که الان یک موضوعی را تایید کنم، پای آن بایستم، مقابل هوادار و رسانه و دیگران بایستم و فردا که کار خراب شد بگویم من کاره‌ای نبودم و مدیران به ما گفتند ما هم تایید کردیم. 

مهاجم پیشین تیم استقلال در خاتمه گفت: همه این صحبت ها و حرف و حدیث ها برای اعتلای تیم استقلال است. نمی‌خواهم این آقای شفر از هنوز از گرد راه نرسیده را نقد کنیم و اجازه بدهیم که او اول کارش را بکند و بعد روی کارنامه‌اش صحبت کنیم. البته کارنامه او نشان می‌دهد که در افریقا موفق بوده و در خود آلمان موفق نبوده. فوتبال ما هم در اشل های کوچک تر شبیه فوتبال آلمان است. اما با این وجود من امیدوارم که شفر با استقلال نتیجه بگیرد و موفق باشد. چرا که همانطور که فوتبال ما در گذشته در سطح باشگاهی حرف اول را در آسیا می زد، الان هم باید به همان جایگاه پیشینش بازگردد. 



منبع لینک by [author_name]

ژکو: جای خالی صلاح و توتی را حس می کنیم؛ تیمی مثل رم نباید در ۲۰ دقیقه پایانی عملکرد ضعیفی داشته باشد

طرفداری- در تساوی ۰-۰ رم مقابل اتلتیکو مادرید همچون دو بازی قبلی، بازیکنان خط حمله رم به خصوص ژکو، عملکرد قابل توجهی نداشتند. آمار هم گویای این مسئله است. یکی از زهردارترین خطوط حمله اروپا در فصل گذشته که در ۵۰% از بازی هایش به حریفان حداقل سه گل زده بود؛ با دی فرانچسکو در سه بازی فقط دو گل به ثمر رسانده است. ژکو در مصاحبه ای به طور غیر مستقیم نشان داد از شرایطش در این فصل راضی نیست.

پس از بازی با اتلتیکو مادرید، ژکو در مصاحبه ای با مدیاست پرمیوم، گفت:

به نظرم نشانه های خوبی دیدیم چون مقابل اینتر در ۷۰ دقیقه ابتدایی خوب بازی کردیم اما تیمی مثل ما نباید دائما در ۲۰ دقیقه پایانی این گونه بازی کند. درست است که به زمان و صبر بیش تری نیاز داریم اما گرفتن ای یک امتیاز خیلی مهم بود. می تواند به ما برای ادامه کار، روحیه بدهد.

او در مورد سبک کاری دی فرانچسکو و اسپالتی، گفت:

تازه شروع کار است. فصل گذشته گل های زیادی زدم، امسال شرایط دشوارتر است. من امشب خیلی به توپ ضربه نزدم. امیدوارم که در چند بازی بعدی حداقل بتوانم چند ضربه ای به توپ بزنم و گلزنی کنم.

جای خالی محمد صلاح و همین طور  توتی را حس می کنیم. ضمن اینکه پارسال، راجا ناینگولان هم نزدیک تر به من بازی می کرد. حالا همه بازیکنان نسبت به قبل فاصله بیشتری با من دارند اما داریم عادت می کنیم.



منبع لینک by [author_name]